昨日，郑州一名律师状告5家出版社、3家书店出版、出售伪书一案开审。

　　原告向8被告索赔176.2元。3被告认为自己出版、出售的图书不属伪书，一家出版社承认出版伪书，4被告缺席。

　　所谓伪书，是指一本书封面上的推荐、关于作者身份的描述，细究下没任何证据可证明。

　　状告8家单位索赔176.2元

　　昨天上午，由郑州市民刘明状告5家出版社、3家书店等8家单位出版、出售伪书一案在郑州市金水区人民法院柳林法庭开庭。这是全国首例开庭审理的“伪书”诉讼案。

　　在昨天的庭审中，5家出版社只有一家到庭，有两家给柳林法庭寄来答辩状；郑州市内的3家书店只到庭一家，其余两家缺席。

　　原告刘明今年27岁，是一名律师。今年4月，他与所在律师所的5名律师一同，将出版、销售伪书《没有任何借口》的机械工业出版社和河南省北斗图书文化有限公司告上法庭(本报4月8日曾报道，如图)，不久撤诉，双方私下和解。究竟为何撤诉，刘明昨天说:“压力太大了！”

　　然而，刘明心里仍放不下这件事情，从4月25日起，他先后在郑州市区的一诺文化书店、河南省新华书店省直书店和豫科教育图书公司等3家书店购买了《决不找借口》、《做人的准则》、《困难的事我来做》、《一分钟改变管理》、《108个青年必须通过的能力测试》等6本书籍。刘明说，这些书虽然有正规书号，但作者却都是什么小叶、伟人等名字，跟伪书的界定非常相似。

　　刘明说，他在3月25日的光明日报上发现了一份伪书名单，而自己买的6本书居然全部“上榜”。4月29日，他把3家书店和海潮、金城、黑龙江人民、九州、中国民航、长安等6家出版社告上金水区人民法院。“来自方方面面的压力，使我不得不放弃了对长安出版社的起诉，最后就剩下开庭时的这5家出版社。”开庭前，刘明对记者说，他最后起诉了8家单位，诉讼标的加起来只有176.2元，而诉讼费就交了300元。

　　8家被告4家缺席一家承认出版伪书

　　昨天上午，刘明状告的8家出版、销售伪书的单位只到庭2家，一家是金城出版社，一家是一诺文化书店，另有两家出版社寄来了答辩状。据柳林法庭审判员刘战平介绍，法庭已将传票全部送达8家被告。在其中的一份起诉状中刘明称，原告于2005年4月27日从郑州市一诺文化书店购买的《决不找借口》一书，但后来得知《决不找借口》属于伪书。根据我国法律规定，请求人民法院判令一诺文化书店与金城出版社连带赔偿原告人民币44.8元。

　　一诺文化书店认为该店的书是从正规渠道批发的，且《决不找借口》一书又是由正规出版社出版的，要求法庭驳回原告的诉讼请求。金城出版社在答辩状中称，该社出版的《决不找借口》一书，是由中华版权代理公司作代理购进的一本版权书，有充分的证据证明该书是通过正规渠道引进版权的合法出版物，根本不会存在任何伪书问题，也不属于当前社会上存在的伪书之列，认为原告对该社提起诉讼没有任何法律依据，将保留提起反诉的权利。

　　未到庭的海潮出版社在寄送的答辩状中称，所出版的《做人的准则》有正规出版物证明，并强调该书不在新闻出版署于今年5月和7月公布的伪书名单之列，且光明日报公布的名单和新闻出版署不符。

　　寄送答辩状的中国民航出版社承认《困难的事我来做》是伪书，但同时表示早在刘明状告之前，该书已停止发行，刘明买到的书是由于某发行公司单方面继续发行所造成，责任不在出版社。

　　对于金城、海潮两出版社不承认所出书是伪书一事，刘明认为，他是根据光明日报所曝光的伪书名单起诉两被告的，两被告并未对光明日报曝光一事进行纠正，他告得合情合理。对于中国民航出版社称已停止发行一事，他同样认为，该出版社停止发行所出伪书后并未公示，且他所购的书的确是“民航”所出。

　　直到庭审结束，省直书店和河南豫科教育图书公司既没到场也没有递交答辩状，出版《108个青年必须通过的能力测试》的九州出版社和出版《一分钟改变管理》的黑龙江人民出版社也均未到场和寄送答辩状，法庭对这4家单位按缺席对待，依照程序进行审理。

　　刘战平表示，对于这起全国首例开庭审理的伪书诉讼案，法庭会对诉讼事实进行严密的审查和认定，择日宣判审理结果。

　　刘明:打官司是为唤醒消费者的维权意识

　　刘明昨天对记者表示，能否胜诉不重要，关键是唤醒消费者的维权意识。他说，普通读者对伪书的鉴别力比较差，因为这些伪书是以正规出版社正版的面目出现，很有迷惑性，甚至还有很多人至今没听说过伪书这个词。

　　刘明说，自己打的是一场公益官司，“消费者因为种种原因，不太可能为十几元钱去打这种耗费时间的官司。而作为一个律师，又掌握伪书的相关情况，我如果不站出来，只会使更多的人上当受骗，这有违我的职业道德。”同时，他希望购买了伪书的消费者和自己联系，他会免费代为诉讼。